Скопируйте всё, что ниже разделителя, в первое сообщение новой сессии.
_Написан 2026-08-09. Предыдущий промт (программа А5b → аудит TUI → хвост P1 → дешёвые строки) **исполнен** 2026-08-06; его содержимое в `git log`._
Продолжаем работу в репозитории `C:\Users\olegc\git\v\vibevm`.
Эта сессия начинается **не с работы**. Читаешь → коротко докладываешь → **останавливаешься и ждёшь моих инструкций**.
Никаких правок кода, никаких коммитов, никакого запуска воркеров. И никаких «давай я пока начну с…» — я прочитаю доклад и скажу, что делать.
Как предписано в `CLAUDE.md`: статическая полоса целиком → всё, что перечисляет манифест загрузки → `vibevm/vibespecs/WAL.xml` → `CONTINUE.md`.
Там же прочтётся **директива об усилиях** (пользовательский загрузочный файл). Отнесись к ней всерьёз, она меняет способ принятия решений: **объём работ не является доводом**. Ни «дёшево», ни «одна строка», ни «сокращает объём», ни «достаточно для сегодняшнего случая» не могут быть аргументом ЗА решение. Мы три месяца делаем то, что «просто» делается за вечер, и это правильно.
Проверка на себе: *решение, чьё обоснование рассыпается при удалении из него слова «дёшево», — не решение.*
Открой `BACKLOG.md`, раздел **«Открытые решения владельца — пять вопросов»** (якорь `#owner-decisions`, ближе к началу файла).
Там таблица пяти вопросов с состоянием каждого и запись самой вложенности:
Этот раздел — **долговечный** якорь. Контрольная точка и файл холодного возобновления переписываются целиком, поэтому полагаться на них нельзя; бэклог правится точечно и переживает границу сессии.
Каталог **вне репозитория**, загрузочная последовательность его не находит.
В хэндоффе раздел 2 — **полный список обязательного чтения** в правильном порядке. **Прочитай всё, что он перечисляет.** Двенадцать документов, около 12 400 строк, плюс пять отчётов воркеров. Не выборочно и не по диагонали.
Материал стоил трёх кругов: четыре веб-исследователя с доступом в сеть, пять GLM-воркеров по дереву, финальное ревью отдельной моделью. **Его прочтение стоит меньше, чем его повторение.**
Порядок в разделе 2 не случаен: сначала вердикт ревьюера и свод — чтобы знать, что уже оспорено; потом наш собственный замер — чтобы знать факты о себе; потом разборы; потом первичное исследование. Свод босса (`05-…`) читается **последним и только вместе с поправками**: в нём три ошибки, найденные воркерами.
Коротко, человеческим языком. Без жаргона, без цитирования номеров разделов спецификаций, без терминов, которых я не вводил. Если понадобится термин — сначала объясни его одной фразой.
Потом — **стоп**.
**Решать вопрос 1** — формат каталога пакетов. В прошлый раз до дизайна не дошли: есть исследование, разбор и вердикт ревьюера, **решения нет**.
**Остальные четыре не забывать.** Они в том же разделе бэклога с состоянием каждого. Один из них — недетерминированная запись каталога — по ходу работы оказался **частью** вопроса 1; учти это, когда дойдём до дизайна.